2014/3/8

明天反核上街頭,我們不做核安白老鼠.

 

                              林建良  敬啟

***********************************************

 

只光寫一句明天要上街反核電就PO上部落格讓人觀賞就想讓人激起回應,似乎也太混了,所以想想事後再加拍幾張照片,也寫些感想將此篇文補一補。

 

   參加廢核電遊行我也是臨時決定,一週前固然曉得3/8要舉辦全台廢核大遊行,但週五再聽了廣播說明,同感核四已到申請放入核燃料棒緊鑼密鼓的階段,不論是不是打著測試核四運轉的說法,一旦放入核燃料棒,要讓它停轉就不可能了,還是應該把握屆臨前的一點點點點點點點點,…可能反轉機會,不辭辛勞反反核,雖然預報週六還是下雨。

 

參加上次反核大遊行只是陪著空走,這次打算加強力道,自己也做道具標語牌,就用現成的第一隻(也是第一代)鷹偶改張翅,豎插在桿上,而下方加掛塑膠板的標語牌簡單完成,我認為遊行道具只要第一眼吸睛就能再誘人讀標牌,太精細處也不見得移動當中能讓人細看出,所以就不出動第二代鷹偶了,不過臨時起義時間畢竟太急,插接鷹的舉桿跟標牌、標語,寫的是不做核安白老鼠,事後覺得寫得做得不夠好。

抗意核電鷹

 

核電歸零(上網)

 

舉牌(上網)  

 這些照片都不是當天拍攝,而是回來在宅拍的,因為當天臨時發現雨衣破了,固然再買雨衣不難,但想想還是撐傘走來得透氣舒服,所以一面撐傘一面舉牌,偏偏又跟朋友走散了,手都忙沒法給自己自拍,出發點離台北各遊行路線都不近,就直接到總統府等其它集結隊伍來,有人建議我去服務台拿廢核貼紙貼在鷹偶上,隨之我想應該站牌迎接入場隊伍,就花最多時間在仁愛路臨近凱達格蘭大道的中間道路旁迎接遊行隊伍,不畏風雨的抗議隊伍令人動容,環保團體固然很多、還有很多家庭是推娃娃車來的,也有好像是老公的老外人士跟台灣妻子一同來的,當然我舉牌也不時地被人拍了好些照片,可惜我自己都無法給自己拍攝,最後因近晚有必要事才不得不離開,回來走在路上還邊拿住排面,好像也有路上廣告的效果,唉!這天假如是晴天該有多好,一定更多人來觀心,這個運動一定更理想。

 

遊行雖然結束了,但成功的路還很長,現在想想或許標語應該連同鷹道具一起合併思考相對映的內容才好,改寫一旦核電災害,能像鳥立即飛走嗎?廢核!廢核!

 

         林建良2014/3/11

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 YA-KA 的頭像
YA-KA

YA-KA的部落格

YA-KA 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 唱丘居
  • 不只反核四,
    要廢核四
    推~
  • 是,是,是,真的要廢,拿萬一出事,得花500年核幅射衰減時間(五個世代)不能用土地,核幅危區各種生物生態受幅射傷害做賭注,太划不來了,台灣島小沒這本錢,是應該全廢了.

    YA-KA 於 2014/03/10 10:24 回覆

  • 悄悄話
  • 沐子
  • 你也上街頭抗議啊!我只能精神支持。
  • 謝謝精神支持,不過可惜這種柔性實力太弱,光PO在網路也一樣,上街遊行展示實力咬住選票才能讓政客收手,放心!現在民主時代正當的抗議遊行沒那麼恐佈,反而跟著大家一吐意願會讓心理放鬆健康,尤其這種廢核公益議題是跨越籃綠,跨越國際的.

    YA-KA 於 2014/03/10 10:03 回覆

  • 阿砲
  • 任憑百姓喊破頭!!利益掛勾勝過一切!!~~這就是台灣!!


  • 唉!我也擔心廢核會是長期多次跨世代遊行抗爭,只是不出來走更沒聲音,且難的是要大家長期保持熱度不畏遊行當天風雨天候,勿讓灰心生起,而更速滅絕廢核確保國土及身家安全的機會.

    YA-KA 於 2014/03/10 17:07 回覆

  • Niki Wei
  • 支持支持!
  • 嗯!支持,支持.

    YA-KA 於 2014/03/11 11:38 回覆

  • 跑者 阿超
  • 先進國家早都在逐步廢核


  • 是啊!連最先進國家面對核能都不敢說百分之百安全,也在傷這腦筋.

    YA-KA 於 2014/03/12 09:17 回覆

  • 公子
  • 祝福您 心想事成齁
  • 也祝福你,也祝福台灣有福氣無險,

    YA-KA 於 2014/03/20 15:59 回覆

  • 公子
  • 你們的用心我了解 可如果我當家 想的是經濟還要發展下去嗎?
    這是領導人的高度 在無法找到補未來三十年缺口的電力前
    這是不得不做的 我說的不是政治 真心希望不影響我們的友誼喔
    如果 有替代能源三十年內都沒問題 我也讚成廢核的
    還有你們的理性平和 值得為你們鼓鼓掌
  • 我也想發展經濟,但這風險太大了,不要說危機不可能,車諾比,三里島,日本福島的災難事實確實擺在眼前,這些國家技術比台灣進步,領土比台灣大尚且硬付得焦頭爛額的,何況現在氣候變遷不確定因素更大更多,且為這一代發展怎能以後代年年久久的生活安全做賭住,而一出事就又要等五百年的土地回復,幾乎整個台北都會淪陷,還有,以三十年的電力發展換年年的提心吊膽,跟五百年的核污淪陷疑雲,況還有核廢料儲存問題,我不覺得經濟,將心比心我假如是蘭嶼或貢寮人,反核能會強烈,能源以現在科技力應還有更好更安全的選擇,也謝謝你的看法.

    YA-KA 於 2014/03/12 16:15 回覆